Tag filosofie
Karl overdenkt een metafoor
Via code praat je met de geest van een andere ontwikkelaar. Hij zegt: dit is in hoeverre ik het probleem heb gesnapt. Soms antwoord je: maar ik weet nu beter!, of: over dat scenario had ik nog niet nagedacht! – Via code praat je met een ontwikkelaar zoals je met een schrijver praat via een boek. – Maar tegelijkertijd zegt men toch ook: de Auteur is dood.
De allegorie van de grot
Plato zegt: stel je een groep mensen voor, vastgebonden – in een grot dus. Hun hele leven lang zien ze alleen de schaduwen op de muren, van bewakers die verhalen vertellen voor een groot vuur. Die groep mensen zou denken dat de schaduwen op de muur de echte dingen zijn.
Refactoring en Hannah Arendt
Yvonne Lam stelt dat er een betere metafoor voorhanden is voor dat wat we gewoonlijk “technische schuld” noemen: huishouding (housework). Het deed me aan Hannah Arendt denken. – Beroepsdeformatie, denk ik!
Wat zegt deze code?
De namen in onze code – van variabelen, velden, methoden, parameters – beschrijven wat de code doet. De naam van een class beschrijft haar wezen: integer, Url, ResourceHelper. Anders dan bij mensen gaat de existentie van code niet vooraf aan haar essentie. Code is bepaald, bepaald door haar functie. Wat die functie is, weet een goede programmeur in een naam te vangen.
De ontologie van immutability
Het gebruik van immutable datastructuren maak je code veiliger, eenvoudiger en beter onderhoudbaar. Toch voelt het voor de meesten van ons vreemd, een totaal nieuw object te instantiëren wanneer één property wijzigt. – Waarom?
Een oudergesprek
Onlangs mocht ik op mijn oude universiteit jonge studenten (en hun ouders) geruststellen: het is goed mogelijk een leuke en uitdagende baan te bemachtigen met een studie filosofie. Na afloop had ik een leuk gesprek met een Steve Jobs-lookalike – een vader, geen student –, die me vertelde dat ook hij overwoog om te leren programmeren. Hij zei wat iedereen zegt die overweegt te leren programmeren: “Ik heb het altijd leuk gevonden om dingen uit elkaar te halen om te kijken hoe ze werken.” – En ik besefte me opeens: ik heb dat totaal niet.
Testen: Een filosofisch retrospectief
Eerst programmeren de programmeurs, dan testen de testers: het komt niet vaak voor dat zo’n voor de hand liggend idee zoveel misvattingen herbergt. Welk aannames liggen ten grondslag aan dat idee? En wat gebeurt er wanneer we die aannames kritisch tegen het licht houden?
Over filosofie en software ontwikkelen
Als mensen mij vragen waarom ik softwareontwikkelaar ben geworden, dan zeg ik: omdat ik geld nodig had. Als ze me vragen hoe ik softwareontwikkelaar ben geworden, dan zeg ik: door te liegen op mijn cv. Als ze me vragen hoe lang ik nog softwareontwikkelaar blijf, dan zeg ik: voorlopig nog wel even. – Dat is het korte verhaal. Het lange verhaal gaat als volgt.
Blog #250!
Jeetje, ik blog alweer een tijdje! Er zijn 767 dagen voorbij gegaan sinds ik mijn honderdste blog schreef. Dus: feest! Vandaag blik ik terug op de laatste 150 blogs.
TDD voorbij de intro
Vandaag laat ik liever even iemand anders aan het woord. – Hoewel, “even”? Romeu Moura neemt in de onderstaande twee video’s uit-ge-breid de tijd om zijn toehoorders kennis te laten maken met zijn test-gedreven ontwikkelproces. In niets ontziend detail neemt hij elke beslissing onder de loep en analyseert hij, reflecteert – op het proces net zozeer als op zichzelf.